Brevetto o modello di utilità? Differenze e guida alla scelta

Qual è la differenza fondamentale tra brevetto e modello di utilità?

Entrambi sono diritti di proprietà industriale che tutelano soluzioni tecniche e sono disciplinati dalla Legge sulla proprietà industriale n. 6769. Presentano però differenze sensibili quanto a durata della protezione, oggetto tutelato, iter di domanda e costi. In generale il brevetto è una via più forte e più lunga, mentre il modello di utilità è più rapido e meno costoso.

Le differenze indicate nella tabella mostrano il quadro generale. Per gli importi aggiornati e i dettagli dell'iter occorre fare riferimento alle tariffe e ai comunicati pubblicati dall'Istituto turco dei brevetti e dei marchi (TÜRKPATENT).

In quali casi è più indicato il brevetto?

Il brevetto è preferito per le invenzioni che richiedono una protezione più forte e più lunga. Si impone nei casi seguenti:

• Se l'invenzione comprende un metodo di produzione o un procedimento: il modello di utilità non protegge i metodi; per la tutela del procedimento serve il brevetto.
• Se il prodotto avrà una lunga vita di mercato: la protezione ventennale dà sicurezza negli investimenti a lungo termine.
• Se l'invenzione è strategica o di alto valore nel settore: nelle trattative su licenze, partnership e investitori il brevetto è in genere considerato un bene più solido.
• Se è prevista una protezione all'estero: con i meccanismi di priorità del PCT e della Convenzione di Parigi si può costruire una strategia di protezione tra più Paesi.

Per i dettagli sull'iter del brevetto può consultare il nostro articolo che cos'è la registrazione del brevetto e come si effettua.

In quali casi è più indicato il modello di utilità?

Il modello di utilità può essere interessante per imprenditori e PMI che vogliono ottenere una protezione in tempi più brevi e a costi più bassi. Ha senso nei casi seguenti:

• Se la soluzione di prodotto verrà lanciata rapidamente sul mercato: nei settori in cui il rischio di imitazione è alto e la vita del prodotto è breve, una protezione rapida è importante.
• Se il budget è limitato: quando è difficile sostenere il costo di un brevetto, il modello di utilità può essere un primo passo economico.
• Se l'invenzione è un miglioramento tecnico di prodotto, piccolo e innovativo: componenti meccanici, attrezzature, stampi o miglioramenti nella struttura del prodotto rientrano in questo gruppo.
• Se 10 anni sono sufficienti: se la vita commerciale del prodotto è comunque limitata a questo periodo, una protezione lunga può non essere necessaria.

Per la domanda di modello di utilità, i dettagli sono disponibili qui: può consultare il nostro servizio di registrazione del modello di utilità.

Perché procedimenti e metodi richiedono il brevetto?

Il modello di utilità tutela soltanto i prodotti. Non è possibile far registrare come modello di utilità un metodo di produzione, un processo chimico o un procedimento di prova o di lavorazione. Ad esempio, se desidera proteggere una nuova tecnica di verniciatura o un nuovo processo di confezionamento, occorre una domanda di brevetto. Per le invenzioni che comprendono sia il prodotto sia il metodo si possono valutare anche strategie come portare le rivendicazioni sul prodotto nel modello di utilità e quelle sul metodo nella domanda di brevetto; le condizioni di queste opzioni vanno definite con un esperto in base al caso concreto.

Quali sono gli svantaggi del modello di utilità?

• Protezione più breve: dopo 10 anni il diritto si estingue e non può essere prorogato.
• Limite di ambito: solo il prodotto può essere oggetto di protezione; i metodi restano esclusi.
• Esame più leggero: la rapidità dell'iter è un vantaggio, ma non elimina la possibilità che il diritto venga successivamente messo in discussione da un concorrente.
• Percezione commerciale: in alcune trattative con investitori e su licenze il brevetto può essere considerato più prezioso.

Come si pianificano costi e tempi?

Quando si confronta il budget dei due tipi di protezione, guardare soltanto alla tassa di domanda è fuorviante. Il costo totale comprende insieme le tasse ufficiali di domanda e di esame, il lavoro di preparazione del fascicolo, le attività di risposta alle comunicazioni dell'Istituto e le tasse annuali da pagare finché il diritto resta in vigore. Nel brevetto la durata complessiva e l'impegno sono in genere maggiori; nel modello di utilità l'iter è invece più breve.

Anche la pianificazione dei tempi è importante. Se lancerà il Suo prodotto sul mercato a breve, dovrà dare priorità all'opzione che offre una protezione rapida e al deposito della domanda prima del lancio commerciale. Per termini e importi precisi occorre fare riferimento alle tariffe aggiornate; le previsioni vanno fatte insieme a un esperto.

Come si gestisce il diritto dopo la domanda?

La gestione è necessaria anche dopo la presentazione della domanda o l'ottenimento del diritto. Occorre pagare puntualmente le tasse annuali, seguire le comunicazioni dell'Istituto e monitorare il diritto sul mercato. Seguire le domande altrui relative a soluzioni simili consente di accorgersi tempestivamente di eventuali violazioni. Inoltre, se si pone il tema della licenza o della cessione del diritto, la tenuta ordinata dei registri e dei documenti relativi ai diritti facilita il procedimento.

A quali domande dovrebbe rispondere nella scelta?

1. La mia invenzione è un prodotto o un metodo? Se è un metodo, l'opzione del brevetto si impone.
2. Qual è la vita commerciale stimata del prodotto? Se è inferiore a 10 anni, il modello di utilità può bastare.
3. Quanto è alto il rischio di imitazione? Per i prodotti imitabili rapidamente una protezione rapida ha valore.
4. Qual è il mio budget? Occorre una pianificazione complessiva, comprese tasse di domanda, di esame e annuali.
5. Ho in programma vendite o licenze all'estero? In tal caso decida in base alla strategia internazionale.
6. La mia invenzione è abbastanza innovativa? Per il brevetto il criterio dell'attività inventiva è più importante; per miglioramenti semplici il modello di utilità può essere più realistico.

Esempi ipotetici

Gli esempi che seguono non descrivono casi reali, ma situazioni immaginate per illustrare la distinzione:

• Esempio 1: un produttore sviluppa un nuovo componente che facilita il montaggio di un'attrezzatura di collegamento esistente. Trattandosi di un miglioramento relativo al prodotto e relativamente piccolo, il modello di utilità può essere un'opzione adatta.
• Esempio 2: un laboratorio sviluppa un nuovo metodo di lavorazione dei materiali. Poiché l'oggetto è un procedimento, entra in gioco la via del brevetto.
• Esempio 3: un imprenditore vuole una protezione rapida per un prodotto stagionale. Poiché la vita del prodotto è breve, si possono considerare insieme il modello di utilità e la registrazione del disegno per l'aspetto del prodotto.

Errori frequenti

• Credere che il modello di utilità sia un «brevetto facile e garantito»; sono due tipi diversi di protezione.
• Cercare di proteggere con il modello di utilità un'invenzione di metodo.
• Divulgare l'invenzione al pubblico prima della domanda; per entrambi i diritti la novità può essere compromessa.
• Guardare soltanto ai costi, trascurando la vita commerciale e la strategia.

Nota: per nessun tipo di protezione si può dare una garanzia di «registrazione certa». Ogni domanda si conclude in base all'esame dell'Istituto e alle caratteristiche della specifica invenzione. Per prepararsi prima della domanda può leggere il nostro articolo cosa sapere prima di presentare una domanda di brevetto.

Conclusione

La scelta tra brevetto e modello di utilità dipende dal tipo di invenzione (prodotto o metodo), dalla sua vita commerciale, dal rischio di imitazione e dal budget. Per una protezione lunga, forte e ampia si impone il brevetto; per una protezione più rapida, economica e orientata al prodotto, il modello di utilità. Se desidera valutare insieme a noi quale sia la via adatta alla Sua invenzione, può richiedere un colloquio preliminare gratuito tramite il nostro modulo di preventivo.